Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 56D/109/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126202671
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126202671.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v dedičskej veci po poručiteľovi: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
D. XXX/X, E., zomr. XX.XX.XXXX na návrh navrhovateľa: F. B., nar. X.X.XXXX, E., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.2.2026 bol súdu doručený návrh na dodatočné prejednanie dedičstva po poručiteľovi A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/X, E., zomr. XX.XX.XXXX.

2. Súd zo spisu zistil, že navrhovateľ pri podaní návrhu nezaplatil súdny poplatok za návrh, preto
ho výzvou zo dňa 18.2.2026, ktorá bola navrhovateľovi doručená spolu s platobným predpisom dňa
6.3.2026, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 10 eur v lehote do 10 dní od doručenia výzvy.
Zároveň bol vo výzve poučený, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Posledný deň na zaplatenie súdneho poplatku pripadol na 16.3.2026. Ku dňu vydania tohto uznesenia
súd, na základe vyššie uvedenej výzvy, neeviduje zaplatenie súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej

sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak:
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu

v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.6. Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

7. Navrhovateľ nezaplatil poplatok pri podaní návrhu ani v súdom určenej lehote vo výzve na zaplatenie
súdneho poplatku. Súd vo veci konanie nezačal, návrh na oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov

nebol podaný a navrhovateľ bol náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote do 15 dní od doručenia
uznesenia na Mestskom súde Košice.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania / kto ho robí, akej veci sa týka, ktorému súdu
je určené, čo sa ním sleduje, podpis, dátum/ uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zmení alebo zruší, v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.