Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/32/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202149
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202149.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal.: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. C. D. A.
E., F., v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci
z matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XX, J. G. I. a z otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I.
XX, J. G. I., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici s poliklinikou J.A. Reimana Prešov odovzdať maloletého A. B.,

nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K., F. F. XX, K.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť po dobu 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti uznesenia
o nariadení neodkladného opatrenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 12.03.2026 podal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bol
maloletý odovzdaný do starostlivosti L. F. M. A. E. K., F. F. XX, K..

2. Svoj návrh odôvodnil ÚPSVaR tým, že rodinu evidujú od 23.01.2026, kedy bola orgánu SPODaSK

doručená žiadosť o riešenie umiestnenia maloletého A.. Dieťa bolo preložené na Detské oddelenie
FNsP Prešov z Detského kardiocentra v Bratislave, nakoľko sa narodilo so závažnou srdcovou chybou-
jednokomorovým srdcom s malpozíciou veľkých ciev, pravostranným aortálnym oblúkom. Vzhľadom na
jeho kritický stav mu bola v septembri minulého roka realizovaná časť viacetapovej kardiochirurgickej
operácie, po ktorej k diagnózam navyše pridružená porucha srdcového rytmu s nízkou srdcovou
frekvenciou aj okolo 40/min, dieťa je ohrozené zástavou srdca. A. stav si vyžaduje pravidelné podávanie

liekov a kardiologické kontroly u svojho spádového kardiológa ako aj v DKC BA. Rodičia sa ale
na plánované hospitalizácie do Bratislavy a ani na vyšetrenia k ošetrujúcemu kardiológovi aj po
opakovaných výzvach a poučeniach o nutnosti dispenzarizácie nedostavili, doma ordinovanú liečbu
nepodávali. Dieťa sa na oddelenie vracia opakovane výrazne hygienicky zanedbané, vzhľadom na
nízku úroveň hygieny v domácom prostredí u dieťaťa počas hospitalizácie potvrdené viaceré infekčné
ochorenia, ktoré komplikujú základné kardiologické diagnózy pacienta. Dieťa v domácom prostredí

neprospieva, psychomotorický vývin dieťaťa je oneskorený.
Orgán SPODaSK vykonal preverenie aktuálnej situácie maloletého dieťaťa v prirodzenom rodinnom
prostredí, kde sa preukázalo, že rodina obýva jednoizbovú unimobunku v miestnej rómskej osade.
Domácnosť tvoria starí rodičia, rodičia a tri maloleté deti. Hygiena domácnosti je na nízkej úrovni,
nedisponuje sociálnym zariadením. Maloletý A. pochádza z manželského zväzku rodičov, z ktorého
pochádzajú ešte dve maloleté deti, ktorým rodičia poskytujú riadnu starostlivosť. Poskytovateľom

zdravotnej starostlivosti je B. N., ktorá vo svojom vyjadrení zo dňa 30.01.2026 uvádza, že rodičia deťom
zabezpečujú zdravotnú starostlivosť v dostatočnej miere, termíny preventívnych prehliadok a očkovaníabsolvujú po opakovanej výzve. Najmladší A. sa narodil s vrodenou srdcovou vadou a je dispenzárovaný
v DKC v Bratislave. Rodičia javia záujem postarať sa o dieťa, no vzhľadom na jeho ťažký zdravotný
stav a sťažené podmienky je to pre nich náročné. B. N. odporúča umiestnenie dieťaťa do náhradnej

starostlivosti do stabilizácie stavu.
Mesto J. vo svojej charakteristike zo dňa 02.02.2026 uvádza, že rodičia sa o deti starajú v rámci svojich
možností. Rodičom bolo vysvetlené, že umiestnenie dieťaťa z dôvodu zvýšenej hygieny a udržania
bezinfekčného prostredia pre potreby vykonania operácie by bolo v prospech dieťaťa. Z dôvodu
urgentnosti prípadu a s ohľadom na zdravie dieťaťa navrhujú dočasné umiestnenie maloletého do

zariadenia do doby, pokiaľ si to bude vyžadovať jeho stav.
B.O.,lekárzoddeleniapediatrievoFNsPPrešovuvádza,žeA.B.jedieťasvrodenousrdcovouvadoupo
operačnom zákroku, t.č. hospitalizovaný na detskom oddelení po preklade z DKC v Bratislave. Dieťa je
toho času stabilizované, psychomotoricky napreduje, vyžaduje pravidelné podávanie liekov – Medospir
a Anopyrin. Vyžaduje dodržiavanie vyšetrení u ošetrujúceho kardiológa a v DKC v Bratislave.
Na odd. SPODaSK sa po predvolaní dostavila matka maloletého A., kde jej bolo podané sociálne

poradenstvo, ktoré bolo zamerané na umiestnenie maloletého dieťaťa do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu. V aktuálnej správe o zdravotnom stave dieťaťa, zo dňa 09.03.2026 je uvedené, že
dieťa psychomotoricky zaostáva – nestavia sa, inak je dieťa zdravé, hravé, čulé, papá na lyžičku. Pacient
momentálne vyžaduje opatrovateľskú starostlivosť. A. zdravotný stav vyžaduje pravidelné podávanie
liekov a kardiologické kontroly u svojho spádového kardiológa ako aj v DKC Bratislave, rehabilitáciu.

Orgán SPODaSK doposiaľ s rodinou nepracoval, preto nebolo v rodine potrebné prijímať opatrenia
v zmysle zákona č. 305/2005 Z.z. U maloletého A. sa objavili závažné zdravotné komplikácie, ktoré
si vyžadujú pravidelnú zdravotnú starostlivosť, operačný zákrok a sterilné prostredie, ktoré mu rodičia
v prirodzenom rodinnom prostredí aj v prípade prijatia opatrení nedokážu zabezpečiť. Po absolvovaní
operačného zákroku a stabilizácii zdravotného stavu, bude v najlepšom záujme dieťaťa jeho návrat do

prirodzeného prostredia.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť

z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 336 ods. 1 CSP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku
uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote návrh na začatie konania vo veci samej.

Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť
trvalú úpravu pomerov medzi stranami.

10. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.12. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

13. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné

vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,
že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

15. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením nemusí súd zisťovať

všetky okolnosti, ktoré sú potrebné pre vykonanie meritórneho rozhodnutia. Pri zisťovaní skutočností
potrebnýchprenariadenieneodkladnéhoopatrenianemusíbyťdodržanýformálnypostupstanovenýpre
dokazovanie. Ak by pred vydaním neodkladného opatrenia bolo potrebné preukázanie nároku v procese
dokazovania, nebol by potom rozdiel medzi neodkladným opatrením a konečným rozhodnutím. Inštitút
neodkladných opatrení v porovnaní s doterajšou úpravou opustil charakter predbežnosti poskytnutej

ochrany a po nariadení neodkladného opatrenia nemusí vždy nasledovať konanie vo veci samej. To
však nevylučuje ani to že ochrana bude poskytnutá len na obmedzený čas a pred začatím konania vo
veci samej. Jeho nariadenie je však možné v ktoromkoľvek štádiu konania. Súd môže nariadiť aj také
neodkladné opatrenie, ktorého obsah je totožný s výrokom vo veci samej.

16. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh ÚPSVaR zo dňa
12.03.2026nanariadenieneodkladnéhoopatreniajedôvodnýajevzáujmemaloletého,abyboldočasne
zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K., F. F. XX, K., kde mu bude poskytnutá starostlivosť
s prihliadnutím na vek a zdravotné obmedzenia, nakoľko život a zdravie maloletého A. sú momentálne
v prirodzenom domácom prostredí ohrozené. Rodičia nie sú schopní zabezpečiť maloletému takú mieru

starostlivosti, akú si jeho zdravotný stav vyžaduje. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a na
najlepší záujem maloletého, je mu potrebné zabezpečiť starostlivosť prostredníctvom centra pre deti a
rodiny na oddelení so špecializovanou skupinou. Nakoľko nikto z rodinných príslušníkov nie je schopný
postarať sa o maloletého, poskytnúť mu bezinfekčné prostredie, je v súčasnom období dôvodné jeho
umiestnenie do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu s tým, že FNsP J. A. Reimana Prešov je povinná

maloletého umiestniť do Centra pre deti a rodiny v K., F. F. XX, K., nakoľko dieťa môže pri prevoze
vyžadovať zdravotnícky sprievod.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.