Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/16/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010264
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010264.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E.
XXXX/X, prechodne bytom F., D. X. G. H. XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 odsek 1 Trestného zákona. na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.04.2026, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvinenou A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
D. E. XXXX/X, prechodne bytom F., D. X. G. H. XX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný
skutok, že:
dňa 09.01.2026 v čase o 14:40 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,29 mg/l alkoholu v dychu viedla
osobné motorové vozidlo zn. Seat Cordoba, EČV: I. po ulici G. F. v meste F.,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd
obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jej správaním počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenej ukladá obmedzenie, ktoré
je súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdobvinenejukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na dobu 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.02.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 22/26, ktorú uzatvoril dňa 12.02.2026 s obvinenou A. B. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej
prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa
dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-4/DI-TN-2026, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.