Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5T/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010143
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marekom Doričom, PhD., LL.M., vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 8.4.2026

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXX, okr. A.,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 21.12.2023 v čase okolo 04:30 hod. po tom čo požil návykové látky, ktorých koncentrácia v jeho
krvi bola stanovená na amfetamín 27,50 ng/ml, metamfetamín 270,43 ng/ml a nachádzal sa v stave

porovnateľnom hladine etylalkoholu v krvi nad jedno promile, viedol bez vodičského oprávnenia vozidlo
Škoda Octavia, evidenčného čísla D. po ceste III/3739 cez obec Krásnovce v smere na obec Žbince,
pričom v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy povahe a stavu vozovky vodič v dôsledku vysokej
rýchlosti a únavy po prejdení miernej ľavotočivej zákruty nezvládol riadenie a s vozidlom narazil do
oplotenia rodinného domu č. 28 a telekomunikačného stĺpu, ktoré prerazil a následne pokračoval cez
dvor rodinného domu č. 29, kde narazil do plynovej prípojky, ktorý vytrhol s následným únikom plynu,
studne a betónového múrika, kde sa vozidlo prevrátilo na bok a zostalo stáť. Vodič na mieste nezotrval

a z miesta nehody odišiel. Uvedeným konaním obvineného vznikla Slovenskému plynárenskému
priemyslu, a. s., so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35910739 poškodením plynovej
prípojky škoda vo výške 818,46 €, poškodením telekomunikačného stĺpu vznikla pre spoločnosť Slovák
Telecom a. s., so sídlom Bajkalská č. 28, 817 62, Bratislava škoda 987,95 €, majiteľom E. E. a F. E.
vznikla na plote rodinného domu č. 28 v obci Krásnovce, okr. Michalovce škoda vo výške 1 472,99 €
a majiteľovi F. G. na oplotení a dome č. 29 v obci Krásnovce, okr. Michalovce vznikla škoda 6 181,20 €,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 37 písm. m/, § 36 písm. l/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti:
SPP – distribúcia, a.s., so sídlom Mlynské Nivy č. 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739, škodu vo výške
163,69 €.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. I.

XXXX/XX, A. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.