Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/615/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126248611
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126248611.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SVAMAN spol. s r.o., so sídlom: Brezovská
cesta 449/18, 907 01 Myjava, IČO:31103511 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
XXXXXC.ovymoženie4051,60EURsprísl.,onejasnom/neúplnomnávrhuoprávnenéhonavykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
02.03.2026 domáhal prostredníctvom súdneho exekútora: JUDr. Vladimír Polák, so sídlom: Hurbanova
643, 907 01 Myjava od povinného vymoženia 4 051,60 EUR s prísl. na základe exekučného titulu –
notárska zápisnica spísaná notárom D. E. F. dňa 13.02.2024, sp. zn. N 51/2024, NZ 4361/2024, NCRls
4522/2024 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Výzvou zo dňa 18.03.2026 a zo dňa 23.03.2026 vyzval súd oprávneného prostredníctvom súdneho
exekútora, aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy odstránil chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, teda
aby okrem iného:
- predložili exekučný titul a prílohy, a to tak aby súdny exekútor previedol exekučný titul v listinnej podobe

doelektronickejpodoby,ataktovzniknutýelektronickýdokumentautorizovalvzmysle§48ods.8zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v spojení s § 23 ods. 1 prvej vety zákona č. 305/2013
Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o e-Governmente), (ďalej len „zákon o e-Governmente“) účinného od 01.11.2017, tzn.
orgán verejnej moci pripojí k dokumentom kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku,

s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. zamietne. Predmetná výzva bola
súdnemu exekútorovi doručená dňa 18.03.2026 a dňa 23.03.2026.
3. Dňa 19.03.2026 a dňa 25.03.2026 bola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie,
v ktorej oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora neodstránil súdom požadované.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní

alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v

takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu
do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora

súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne
záväzným právnym predpisom.
7. Podľa § 23 ods. 1 prvá veta zákona o e-Governmente, orgán verejnej moci vykoná pri výkone verejnej
moci autorizáciu elektronického podania alebo elektronického úradného dokumentu kvalifikovaným
elektronickým podpisom vyhotoveným s použitím mandátneho certifikátu alebo kvalifikovanou

elektronickou pečaťou, ku ktorým pripojí kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku, a to spôsobom
podľa odseku 3.
8. Podľa § 23 ods. 3 zákona o e-Governmente, ak tento zákon alebo osobitný predpis vyžaduje
autorizáciu konkrétnou osobou alebo osobou v konkrétnom postavení, na autorizáciu sa použije
kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu, ku ktorému sa

pripojí kvalifikovaná elektronická časová pečiatka. Ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje
len povinnosť autorizácie bez označenia konkrétnej osoby alebo osoby v konkrétnom postavení,
alebo autorizujúcu osobu označuje len všeobecne ako oprávnenú osobu, na autorizáciu sa použije
kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu alebo kvalifikovaná
elektronická pečať, ku ktorým sa pripojí kvalifikovaná elektronická časová pečiatka. Ak orgán verejnej

mocivydávaelektronickýúradnýdokument,oktoromvie,žejeurčenýnapoužitiedozahraničia,aleboak
o to z dôvodu použitia v zahraničí požiada osoba, ktorej sa takýto dokument vydáva, orgán verejnej moci
na autorizáciu použije kvalifikovaný elektronický podpis vyhotovený s použitím mandátneho certifikátu,
ku ktorému sa pripojí kvalifikovaná elektronická pečať a kvalifikovaná elektronická časová pečiatka.
9. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho

preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.
10. Oprávnený je povinný podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku v spojení § 23 ods. 1 prvá

veta a ods. 3 zákona o e-Governmente priložiť k návrhu na vykonanie exekúcie exekučný titul aj
prílohy autorizované súdnym exekútorom s pripojením kvalifikovanej elektronickej časovej pečiatky, čo
oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora, ani napriek výzvam neurobil.
11. Keďže oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora v stanovenej lehote návrh na vykonanie
exekúcievsúladesvýzvousúdu,baanivýzvou–urgenciouneopravil,vdôsledkučohojenávrhneúplný,

súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.