Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 54P/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725204155
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Adamečková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725204155.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Adamečkovou, v právnej veci navrhovateľky

- manželky: J.. P. A.Ď., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, XXX XX W., a manžela - V.
A., XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, XXX XX W. o návrhu manželky na rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov k maloletým deťom: V. A., nar. XX.XX.XXXX, C. A., nar. XX.XX.XXXX a F.
A.L., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom K.S. XXXX/XX, XXX XX W., v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesová 2, 902 01 Pezinok
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: V. A., nar. XX.XX.XXXX a J.. P. A., rod. K., nar. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa XX.XX.XXXX M. W., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom:V.A.,nar.XX.XX.XXXX,C.A.,nar.XX.XX.XXXX,F.A.,nar.XX.XX.XXXX(ďalejtiežako„maloletý
V.“, „maloletý C. a „maloletý F.“) na čas po rozvode v nasledovnom znení:

Maloletý V., maloletý C. a maloletý F. sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov sa výživné n e u r č u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému

z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).