Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 13Nt/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011198
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Némethová Stiffelová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011198.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I, v trestnej veci odsúdeného A. O., v konaní o návrhu riaditeľa ÚVV a
ÚVTOS Bratislava na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov, v Bratislave dňa
15.04.2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Podľa § 407 ods. 3 Tr. por. súd vo veci výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného:

A. O., nar. X.X.XXXX S. N.,
trvale bytom Bratislava X,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody
v Bratislave

u r č u j e

spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov tak, že odsúdený tresty odňatia slobody uložené
mu

- trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/192/2023, zo dňa 21.07.2023 v spojení
s uznesením o neosvedčení sp. zn. 0T 192/2023 zo dňa 16.2.2026 vo výmere 6 (šesť) mesiacov so

zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

- trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 18T/19/2025, zo dňa 14.10.2025 vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia,

vykoná v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. O. bol Trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/192/2023, zo dňa
21.07.2023 uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mes. s podmienečným
odkladom výkonu tohto trestu na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Dňa 16.2.2026 bol odsúdenému
nariadený výkon trestu odňatia slobody a pre jeho výkon bol zaradení do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody so minimálnym stupňom stráženia.Následne bol trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 18T/19/2025, zo dňa 14.10.2025
uznaný vinným zo spáchania prečinu marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov a pre jeho výkon bol zaradený

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s stredným stupňom stráženia.

Odsúdený A. O. (ďalej len „odsúdený“) začal postupne uložené tresty odňatia slobody vykonávať v
Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava, kde nastúpil 16.07.2025.

Vzhľadom na skutočnosť, že odsúdenému boli vyššie uvedenými rozhodnutiami postupne uložené
tresty odňatia slobody s ustanovením rôzneho spôsobu výkonu trestu, Ústav na výkon väzby a
Ústav na výkon trestu odňatia slobody Bratislava postupom podľa § 407 odsek 4 Trestného poriadku
navrhol v predmetnej veci určiť spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody
u menovaného odsúdeného.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Prílohu podaného návrhu tvorilo aj hodnotenie na odsúdeného, v ktorom je konštatované, že

správanie a vystupovanie odsúdeného je do podania návrhu na požadovanej úrovni. Interné predpisy
dodržiava. Osobnú a kolektívnu hygienu má osvojenú. Konfliktné situácie nevyvoláva ani nevyhľadáva.
Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný doposiaľ nebol. Vo voľnom čase počúva rozhlasové
vysielanie,čítanímdostupnejliteratúryapravidelnýmzúčastňovanímsavychádzok. Pracovnezaradený
nebol nakoľko ústav nedisponuje miestami pre obvinených. Kontakt s príbuznými udržiaval formou

korešpondencie a telefonovania. Riadne dodržiava ústavný poriadok a rozvrh dňa. Vo vzťahu k
príslušníkom je disciplinovaný, plní ich príkazy, pokyny a tiež dodržiava zásady slušného správania
a vystupovania voči spoluodsúdeným. Vzťahy v rámci kolektívu sú korektné, konfliktné situácie
nevyvoláva. Zúčastňuje sa aktivít podľa plánu kultúrno osvetovej činnosti. Zúčastňuje sa protidrogovej
osvety prostredníctvom Anonymných narkomanov. Tiež sa zúčastňuje aktívne sociálnopsychologického

výcviku O.Z. Tenenet. Svoj voľný čas sa snaží podľa možnosti využívať zmysluplne.

Sprihliadnutímnauvedenéskutočnosti,akoajzávažnosťspáchanejtrestnejčinnosti,súdzastávanázor,
že u odsúdeného je možné, aby vykonával postupne uložené tresty odňatia slobody v miernejšom stupni
stráženia a možno odôvodnene predpokladať, že výkon trestu odňatia slobody v ústave na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia môže prispieť k splneniu účelu trestu tak, ako to má na zreteli § 34
odsek 1 Trestného zákona. V tomto prípade súd poukazuje najmä na správanie odsúdeného počas
výkonu trestu odňatia slobody, ale aj na jeho bezkonfliktné vystupovania a plnenia si povinností.

Preto vzhľadom na to, že pri postupne uložených trestoch odňatia slobody mu bol ustanovený rôzny

spôsob ich výkonu, súd podľa § 407 ods. 3 Tr. por. rozhodol o spoločnom výkone postupne uložených
trestov tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave dňa 15.04.2026

JUDr. Erika Némethová Stiffelová LL. M

samosudkyňa