Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/855/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126262028
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126262028.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Global Payments s.r.o., organizačná
zložka, so sídlom Vajnorská 100/B, 831 04 Bratislava, IČO: 50010301, zast.: Mgr. Miroslav Jurika,
advokát, IČO: 42274311, Karpatská ulica 364/9, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, proti povinnému:
Moderne sauny s. r. o., so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava, IČO: 56705832, o
vymoženie 31.522,92 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

II. Súd trovy exekučného konania oprávnenému n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným súdu dňa 17.03.2026 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 31.522,92 eur

s príslušenstvom na základe exekučného titulu – Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn.25Up/1732/2025zodňa23.12.2025,ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa24.01.2026
(ďalej len „exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších

predpisov (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliadana to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať, je splnenie procesných podmienok, medzi
ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania. Nedostatok tejto podmienky spôsobuje,
že súd musí konanie zastaviť.

10.Popreskúmanívecisúdzistil,žeoprávnenýjevnávrhunavykonanieexekúcieoznačenýako„Global
Payments s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Vajnorská 100/B, 831 04 Bratislava, IČO: 50010301“.

Súd sa preto zaoberal otázkou procesnej subjektivity daného subjektu, nakoľko z výpisu z obchodného
registra zistil, že oprávnený je organizačnou zložkou zahraničnej právnickej osoby - Global Payments
s.r.o., sídlo V olšinách 626/80, 100 00 Praha - Strašnice, Česká republika.

11. Podľa § 21 ods. 2 prvej vety zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších

predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie
fyzická osoba s bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky.

12. Podľa § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka, podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej
republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú

zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky.

13. Podľa § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka, organizačnou zložkou podniku sa rozumie organizačný
útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky
podniku sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku.

14. Podľa § 7 ods. 2 Obchodného zákonníka, organizačnú zložku podniku právnickej osoby možno na
návrh zapísať do obchodného registra.

15. Zahraničná právnická osoba na území Slovenskej republiky zriadila svoju organizačnú zložku s

označením Global Payments s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Vajnorská 100/B, 831 04 Bratislava,
IČO: 50010301. Organizačná zložka zahraničnej osoby bola v Slovenskej republike zapísaná do
obchodného registra, a teda zahraničná právnická osoba podniká na území Slovenskej republiky cez
organizačnú zložku, ktorú má umiestnenú na území Slovenskej republiky (§ 21 ods. 3 Obchodného
zákonníka). Skutočnosť, že organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby umiestnená na území

Slovenskej republiky je zapísaná do obchodného registra neznamená, že táto organizačná zložka je
nositeľom právnej subjektivity a má procesnú spôsobilosť v zmysle § 61 CSP.

16. Spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania má iba zahraničná fyzická alebo právnická
osoba, nie organizačná zložka právnickej osoby. Organizačná zložka nemá právnu subjektivitu,

pričom ju nenadobúda ani zápisom do obchodného registra. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky
podniku zahraničnej osoby (podnikateľa) sa používa obchodné meno zahraničnej osoby (podnikateľa)
s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku v zmysle § 7 Obchodného zákonníka.

17. Na základe vyššie uvedeného súd konštatuje, že oprávnený je v návrhu na vykonanie exekúcie

označený ako subjekt, ktorý nemá spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania. Keďže nedostatok
procesnejspôsobilostibyťstranou,resp.účastníkomkonaniajetakýmnedostatkompodmienkykonania,
ktorý je neodstrániteľný, jeho zákonom predpokladaným následkom je zastavenie konania.

18. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k

názoru, že do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikli dôvody na zastavenie exekučného
konania, a preto v zmysle § 53 ods. 3 písm. b) návrh na vykonanie exekúcie zamietol.19. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je
účastníkom konania oprávnený.

20. Oprávnený si v Návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil právo na náhradu trov konania v celkovej
sume 371,04 Eur. Vzhľadom na to, že k zamietnutiu Návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred
vydaním Poverenia na vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania
a konanie trpí vadou, pre ktorú súd Poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu
trov konania rozhodol tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.