Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 43Cb/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125380908
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hajdu
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:6125380908.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: CESTY KOŠICE s.r.o., Mlynská 28, Košice 040 01, IČO:
46 897 992, zast. JUDr. Ľubomír Majerčík, advokát, Mlynská 1, Košice 040 01, proti žalovanému:
KONŠTRUKTA, spol. s r.o., Osloboditeľov 42, Košice - mestská časť Barca 040 17, IČO: 36 212 415,
zast. JUDr. Roman Frnčo, advokát, Thurzova 5, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 78.965,29 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r uzavretý medzi procesnými stranami v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 81 323,52 Eur podľa splátkového kalendára, ktorý je
súčasťou súdneho zmieru a to v 1. splátke do 30.6.2026 vo výške 40 000,- Eur, v 2. splátke do 31.7.2026
vo výške 2582,72 Eur, v 3. splátke do 31.8.2026 vo výške 2582,72 Eur, v 4. splátke do 30.9.2026
v sume 2582,72 Eur, v 5. splátke do 31.10.2026 v sume 2582,72 Eur, v 6. splátke do 30.11.2026 v sume

2852,72 Eur, v 7. splátke do 31.12.2026 v sume 2582,72 Eur, v 8. splátke do 31.1.2027 v sume 2582,72
Eur, v 9. splátke do 28.2.2027 v sume 2582,72 Eur, v 10. splátke do 31.3.2027 v sume 2582,72 Eur,
v 11. splátke do 30.4.2027 v sume 2582,72 Eur, v 12. splátke do 31.5.2027 v sume 2582,72 Eur, v 13.
splátke do 30.6.2027 v sume 2582,72 Eur, v 14. splátke do 31.7.2027 v sume 2582,72 Eur, v 15. splátke
do 31.8.2027 v sume 2582,72 Eur, v 16. splátke do 30.9.2027 v sume 2582,72 Eur, v 17. splátke do

31.10.2027 v sume 2582,72 Eur, čiže celkovo 81 323,52 Eur, s tým, že nezaplatím čo i len jednej splátky
riadne a včas stáva sa splatným celý dlh naraz.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v upomínacom konaní návrhom doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
05.09.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 78.965,29 Eur spolu s

príslušenstvom.

2. V zmysle návrhu žalobcu Okresný súd Banská Bystrica dňa 25.09.2025 vydal vo veci platobný rozkaz
sp. zn. 12Up/1176/2025-15, proti ktorému podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor s vecným
odôvodnením, následkom čoho došlo v zmysle § 267 ods. 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len "CSP") k zrušeniu platobného rozkazu ex lege. Na základe návrhu žalobcu na

pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa CSP Okresný súd Banská Bystrica
dňa 24.10.2025 postúpil vec Mestskému súdu Košice a veci bola pridelené sp. zn. 43Cb/92/2025.

3. Na pojednávaní konanom dňa 20.04.2026 právny zástupca žalobcu uviedol, že pred pojednávaním
dolaďovali návrh na súdny zmier s tým, že by sa čiastka vo výške 81.323,52 Eur zaplatila v 17 splátkach
v zmysle splátkového kalendára a to v prvej splátke do 30.6.2026 v sume 40.000,- Eur a v nasledujúcich

splátkach vo výške 2582,72 Eur.4. Následne bolo súdu predložené znenie navrhnutého zmieru. Súd na pojednávaní dospel k záveru,
že tento zmier nie je v rozpore s hmotnoprávnymi predpismi a preto ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 CSP
schválil.

5. Podľa ust. § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

6. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a stranami sporu zhodne navrhnutý zmier, súd dospel k
záveru, že tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho v zmysle
citovaných zákonných ustanovení schválil tak, ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia.

8. Podľa ust. § 255, ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci.

9. Podľa ust. § 255, ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

10. Keďže súčasťou zmieru je dohoda strán o náhrade trov konania, ktorá je v súlade s ust. § 255 CSP
súd o nároku strán sporu na náhradu trov konania nebude samostatne rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)