Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bartalská

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 54T/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123013244
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1123013244.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 20.04.2026 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Z. K., XX.XX.XXXX v C., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, trvale bytom C.- S.,

sa uznáva vinným, že

dňa 21.10.2022 v čase asi o 10.15 hod. v Bratislave na Pionierskej ulici viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Octavia, čiernej farby, TEČ: O.-XXXO., s ktorým následne odbočil na parkovisko ubytovne

Zvárač na Pionierskej ulici č. 17, kde bol skontrolovaný príslušníkmi 2. Operatívneho oddelenia OKP
OR PZ v BA III, pričom vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava III
pod číslom konania 2T/5/2020 zo dňa 09.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
25.09.2021 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť)
mesiacov, pričom doba výkonu trestu zákazu činnosti uplynula dňa 25.03.2023,

teda

maril výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
súdu o zákaze činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 56 odsek 2, odsek 3 Tr. zák. a § 38 odsek 2 Tr. zák. na
peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) eur.

Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdustanovujeobžalovanémupreprípad,žebyvýkonpeňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania a
prokurátor urobil taký prejav v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, písomné vyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.