Uznesenie – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nt/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010638
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010638.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. XX, D. o návrhu na uloženie ochranného opatrenia, na verejnom zasadnutí dňa 24.4.2026 v
Prešove

r o z h o d o l :

Podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 74 ods. 2 Trestného zákona súd m e n í u A. B.,
nar.XX.XX.XXXXvBardejove,t.č.FakultnánemocnicaspoliklinikouA.E.F.G.,psychiatrickéoddelenie,

Hollého 14, 081 81 Prešov, spôsob výkonu ochranného psychiatrického liečenia, ktoré mu bolo uložené
uznesením Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 10Nt/13/2025 zo dňa 24.11.2025, z ústavnej formy na
ambulantnú formu.
Podľa § 460 ods. 4 Trestného poriadku v spojení s § 76a ods. 2 Trestného zákona A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Bardejove v Prešove ukladá ochranný dohľad.
Podľa § 77 ods. 2 Trestného zákona odsúdený alebo páchateľ, ktorému súd uložil ochranný dohľad

podľa § 76a je povinný sa do piatich pracovných dní od uloženia ochranného dohľadu dostaviť sa
k probačnému a mediačnému úradníkovi okresného súdu, v ktorého obvode má bydlisko, a v rámci
uloženého ochranného dohľadu je povinný
a) hlásiť sa osobne v určených lehotách,
b) oznamovať vopred vzdialenie sa z miesta bydliska; to neplatí, ak ide o pravidelne opakujúce sa

vzdialenia, o ktorých bol probačný a mediačný úradník vopred informovaný, a
c) podrobiť sa kontrole dodržiavania liečebného režimu.

Podľa § 78 ods. 3 Trestného zákona ochranný dohľad podľa § 76a trvá, kým to vyžaduje jeho účel,
o prepustení z ochranného dohľadu rozhoduje súd.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí dňa 24.4.2026 sa odsúdený a to aj za osoby

oprávnené a prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti, súd podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil
zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť do 3(troch)dníodo dňa jehooznámeniaprostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.