Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/367/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213204490
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2213204490.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: oprávneného: A. A., nar. X.X.XXXX,
bytom B. XXXX/XX, XXX XX C. D., proti povinnému: E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D., vedenej pred
súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Kapronczai, Exekútorský úrad so sídlom Švermova 273, Galanta, na
vymoženie dlhu na zročnom výživnom vo výške 997,14 € a bežného výživného od mesiaca marec 2013,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha exekučné konanie o vymoženie výživného na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Dunajská Streda číslo konania 6P 44/2012-26 zo dňa 29.11.2012.

2. Tunajší súd listom zo dňa 16.01.2023 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 oznámil, či trvá na ďalšom
vedení exekúcie. Oprávnený sa k výzve vyjadril tak, že zročné výživné bolo uhradené v plnej výške a
na návrhu na vykonanie exekúcie proti povinnému netrvá. Súdny exekútor si trovy exekúcie pre prípad
zastavenia konania neuplatnil.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 (ďalej len Exekučný poriadok)
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku

účinného do 31.3.2017 exekúciu zastavil a trovy súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže súdny exekútor
si trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné /§ 355,
§ 357 C.s.p., § 58 EP/.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.