Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/34/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202255
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202255.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX/X, B., toho času bytom D. E. X/X, F., pochádzajúceho z matky G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX/X, B., toho času bytom D. E. X/X, F. a z otca E. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. E. X/X, F., o
návrhu A. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X, B., v konaní o zverenie maloletého do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.03.2026 bol súdu doručený návrh, v ktorom navrhovateľka žiadala, aby súd zveril maloletého
A. do jej osobnej starostlivosti a otca maloletého aby zaviazal prispievať na výživu maloletého sumou
vo výške XXX Eur.
2. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 25.03.2026 navrhovateľka vzala svoj návrh späť v celom
rozsahu.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd vychádzajúc z uvedených
skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol na základe späťvzatia návrhu zo strany
navrhovateľky o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.