Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/38/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126202421
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milada Kutišová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126202421.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v právnej veci navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX proti manželke
navrhovateľa A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu práv a
povinností rodičov na čas po rozvode k maloletej C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností na
čas po rozvode k maloletému dieťaťu. Súd navrhovateľa vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy, ktorá výzva bola doručená navrhovateľovi dňa 11.03.2026.
Navrhovateľ bol vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(ďalejlenakozákonosúdnychpoplatkoch),aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

3. V danej veci nebol súdny poplatok splatný podaním návrhu zaplatený. Súd navrhovateľa preto
vyzval, aby súdny poplatok zaplatil v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Predmetnou výzvou súd
zároveň navrhovateľa poučil o následkoch nezaplatenia poplatku v podobe zastavenia konania. Výzva
na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená dňa 11.03.2026, čím začala navrhovateľovi plynúť
desaťdňoválehotanazaplateniesúdnehopoplatku.Keďženavrhovateľsúdnypoplatokzapodanýnávrh
nezaplatil do 10 dní odo dňa doručenia výzvy a o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený,

súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Trenčín v jednom vyhotovení.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.