Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/35/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200476
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Slováková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200476.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky – manželky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX proti manželovi, ktorý návrh nepodal C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom – C. B., nar. XX.XX.XXXX a E.
B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 02.03.2026 domáhala rozvodu manželstva s
odporcom a úpravy rodičovských práv a povinností voči maloletým deťom.

2. Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 100,00 eur v lehote 10
dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie

zastaví.

3.Navrhovateľkebolapredmetnávýzvasúdunazaplateniesúdnehopoplatkudoručenádňa16.03.2026.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Vo výzve bol účastník konania náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Lehota
na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 26.03.2026. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka

nezaplatila súdny poplatok v určenej lehote, súd nezačal vo veci konať a konanie zastavil podľa § 10
ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

6. Podľa ust. § 14 ods. 1 cit. Zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

7. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodoval v zmysle ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.