Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31Pok/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207496
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kanásová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125207496.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci uloženia pokuty fyzickej osobe: A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXXX/XX, XXX XX C., oprávnenej konať v mene spoločnosti: i- dental company s.r.o., so sídlom Pod
hájom 204/16, 949 11 Nitra, IČO: 50 123 807, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje sa iná zrejmá nesprávnosť vo výroku I. uznesenia Okresného súdu Nitra č. k. 31Pok/2/2025
- 26 zo dňa 19.12.2025, a to tak, že:
- sa vypúšťa „(slovom päťsto eur)“ a vkladá sa „(slovom štyristo eur)“.
Výrok I. uznesenia po oprave teda znie:
„ Súd u k la dá osobe: A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX XX C., ako
konateľovi obchodnej spoločnosti i- dental company s.r.o., so sídlom Pod hájom 204/16, 949 11 Nitra,
IČO: 50 123 807, pokutu vo výške 400 eur (slovom štyristo eur), ktorú je povinný zaplatiť podľa
pripojeného platobného predpisu, ktorý tvorí neoddeliteľnú súčasť tohto uznesenia, a to do 3 dní od
doručenia tohto uznesenia.
II. V ostatných častiach ostáva citované uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Nitra vydal dňa 19.12.2025 uznesenie č. k. 31Pok/2/2025 - 26. Pri vyhotovovaní
predmetného uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol vo výroku uznesenia
namiesto správnej sumy slovom „(slovom štyristo eur)“ nesprávne sumu slovom „(slovom päťsto eur)“.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil inú zrejmú nesprávnosť, o čom vydal opravné uznesenie
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 CSP. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť,proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.