Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/74/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011655
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011655.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 33T/74/2025

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci proti

obvinenému A. B., pre prečin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby a cenných papierov
podľa § 270 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 33T/74/2025

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
na prelome rokov 2024/2025 si z internetovej stránky E. zakúpil 100 ks falzifikátov stupňa nebezpečnosti
“5“ – nepodarené falzifikáty bankoviek v nominálnej hodnote bankovky 100,- Eur, sériové číslo
PMI25782181, indikatív SKB0100 A00001, tieto prechovával v obci Veľké Ripňany a následne ich pod

meno ,,Deges“ ponúkal na predaj na sociálnych sieťach ,,Telegram“ a ,,Signal“, pričom po vzájomnej
komunikácii v dňoch 10.02.2025 až 12.02.2025 na sociálnej sieti ,,Telegram“ a neskôr ,,Signal“ s F. G.
10 ks falšovaných bankoviek v nominálnej hodnote bankovky 100,- Eur dňa 12.02.2025 v čase okolo
15:00 hod vo Veľkých Ripňanoch pri predajni Coop Jednota tomuto predal za sumu vo výške 50,- Eur
s tým, že F. G. uviedol, že sa jedná o falošné bankovky a tieto následne F. G. použil ako pravé,

t e d a :

sebe a inému zadovážil falšované peniaze a také peniaze prechovával,
t ý m s p á c h a l :
prečin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek
1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody na 4 rokov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu 4 rokov s uloženímprobačného dohľadu nad správaním sa obvineného v skúšobnej dobe, uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T/70/2025 zo dňa 17.11.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
20.01.2026 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/71/2025 zo dňa 20.01.2026,

považuje na ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

-2- 33T/74/2025

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné

pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.