Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Sokolík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53Ps/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725204178
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725204178.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX

trvale bytom č. XXX, C., obmedzenej na spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníčkou: A.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., právne zastúpená KUČERKOVÁ ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA, s.r.o., so sídlom Fučíkova 548/31, Senec, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky A. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom E.
XXXX/XX, XXX XX F. za nesvojprávnu A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom E. XXXX/
XX, XXX XX F. a to podpísanie Dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorou sa podieloví spoluvlastníci nehnuteľnosti v okrese F., obec C., k.ú. C.,

zapísanýchOkresnýmúradomF.,katastrálnymodboromnaLVč.XXXXdohodlinazrušeníavyporiadaní
podielového spoluvlastníctva k pozemkom C – KN parcelné č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 121 m2; parcelné č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 288 m2 a stavbe – rodinný
dom so súpisným č. XXX postavený na pozemku parcelné č. XXX/X.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným na súde dňa 29.12.2025 žiadala schváliť právny úkon za
opatrovanca – zmluvu o prevode nehnuteľnosti. Dňa 12.03.2026 sa na súde uskutočnilo pojednávanie,

na ktorom súd schválil právny úkon za opatrovanca, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku,
jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.