Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/112/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126903313
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126903313.1

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIIvovecidosiahnutiazhodyzápisuúdajovdoobchodnéhoregistrapriobchodnej
spoločnosti: Protrading BA, s. r. o., Haanova 2601/46A, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 56 881 061, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd. Sro 187905/B,
o návrhu navrhovateľa: N. nar. XX.XX.XXXX, XXX XX P., takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh z a m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom zo dňa 28.01.2026 navrhovateľ v rámci konania o zhode žiadal o výmaz svojej osoby z
obchodného registra pri zapísanej osobe ako konečného užívateľa výhod zapísanej osoby z dôvodu
zánikusvojejúčastinaspoločnosti.Spolusnávrhom,súdudoručilprílohyktorýmizdokumentovalprevod

obchodného podielu v spoločnosti na tretiu osobu ako aj zánik funkcie konateľa spoločnosti ku dňu
05.10.2025.

2.Podľa ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania
súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

3.Podľa ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda
zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov
do obchodného registra.

4.Pred rozhodnutím vo veci samej súd zistil, že výmaz údajov, ktorých sa navrhovateľ v návrhu domáhal,
bol vykonaný v konaní o zápise údajov do obchodného registra vedeného na tunajšom súde pod sp. zn.

30/Re/4057/2025 ku dňu 13.01.2026.

5. Vzhľadom na to, že zápis do obchodného registra je predmetom konania o zápise údajov, ako aj
konania o zosúladenie údajov, nie je vylúčená kolízia oboch konaní a vzhľadom k tomu, že sa jedná o
rôzne druhy konania, nie je medzi oboma konaniami daná prekážka začatej veci. Neexistuje právna
prekážka, aby súd konal v oboch konaniach súčasne. Ak sa na základe konania o zápise údajov

navrhovaný zápis do obchodného registra vykoná, predmet konania v konaní o zosúladenie údajov
zanikne, keďže nezhoda medzi skutočným právnym stavom a zápisom údajov v obchodnom registri bola
odstránená, čo sa odrazí v meritórnom rozhodnutí tak, že návrh súd zamietne.

6. Keďže z obsahu súdneho spisu má súd preukázané, že pri obchodnej spoločnosti, Protrading BA, s. r.
o.,nezhoda medziskutočnýmprávnymstavomazápisomúdajovvobchodnomregistri bolaodstránená,

súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.7.Výrokotrováchkonaniavychádzazustanovenia§52CMP,vzmyslektoréhosivzásadetrovykonania
v konaniach podľa Civilného mimosporového poriadku hradí každý sám s výnimkou, ak ich náhradu, s
ohľadom na okolnosti prípadu, je spravodlivé požadovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo na Mestskom súde Bratislava III.