Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79Pc/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126204037
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Borešová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126204037.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, E. a F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, E., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh manželky zo dňa 04.03.2026 na rozvod manželstva.

2. Podľa čl. 11 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd
postupujearozhodujevsúladesplatnýmiaúčinnýmiprávnymipredpismiprizohľadneníichvzájomného
vzťahu a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 106 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) ak
nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných
prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti
a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta

pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca, b) právnickej osobe na
adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri.

5. Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky (ďalej len
„poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony

orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

6. V zmysle ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, podaním návrhu vzniká poplatková
povinnosť.

7. Podľa ust. § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa úkony a konania vykonávajú na
základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu podľa § 3,
elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo poštového podniku
vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby (ďalej len „osvedčujúca osoba“) a ak tento zákon pri
jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby poplatku
ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 50 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré sa podľa

osobitnéhopredpisukpodaniuprikladajú,uplatnísaprvávetalenvtedy,aksútietoprílohyvelektronickej
podobe.8. Podľa položky 7 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych
poplatkoch je poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva 100 eur.

9. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

10. Pretože manželka súdny poplatok nezaplatila pri podaní návrhu, súd ju výzvou zo dňa 10.03.2026
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Manželka do dnešného dňa nezaplatila
súdny poplatok aj napriek skutočnosti, že výzva jej bola doručená dňa 13.03.2026.

11. Dňa 18.03.2026 manželka súdu doručila podanie, v ktorom uviedla, že momentálne nie je
zamestnaná. Do práce ide odo dňa 01.04.2026, v máji by mala mať výplatu, a preto žiada o odklad.

12. V zmysle ust. § 254 CSP súd môže účastníkovi konania priznať oslobodenie od súdneho poplatku

iba na jeho návrh a len v prípade, ak to pomery daného účastníka odôvodňujú. Návrh na oslobodenie od
súdneho poplatku musí spĺňať všeobecné náležitosti podania podľa ust. § 127 CSP, pričom osobitnou
náležitosťou návrhu je uvedenie pomerov strany, ktoré majú odôvodňovať priznanie oslobodenia
od súdneho poplatku. Účastník, ktorý žiada oslobodenie od súdneho poplatku má povinnosť uviesť
a preukázať svoje pomery (majetkové, sociálne, rodinné), a teda ak ide o preukázanie majetkových

pomerov, dôkazné bremeno zaťažuje účastníka, ktorý žiada o oslobodenie.

13. Súd konštatuje, že podanie manželky doručené súdu dňa 18.03.2026 nemá všeobecné ani osobitné
náležitosti návrhu na oslobodenie od súdneho poplatku.

14. Nakoľko manželke bola výzva riadne doručená, pričom táto do dnešného dňa súdny poplatok za
návrh nezaplatila, súd konanie postupom podľa cit. ust. zákona zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť(§ 239 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok - CSP).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
o súdnych poplatkoch).