Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Nsre/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126903225
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126903225.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

TERRASTAV KH s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Haniska 270
Názov obce: Haniska
PSČ: 044 57

IČO: 54 808 502

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.03.2026.

Navrhovateľ dňa 23.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

že navrhovateľ neodstránil včas všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.

Navrhovateľ svojim návrhom (6Re/412/2026) podaným dňa 17.03.2026 požadoval vykonanie zápisu
zmeny údajov o obchodnej spoločnosti TERRASTAV KH s.r.o. v obchodnom registri. Návrh bol dňa18.03.2026 odmietnutý z dôvodu, že navrhovateľ k návrhu priložil zmluvu o prevode obchodného podielu
zo dňa 16.03.2026, na ktorej chýbal úradne osvedčený podpis nadobúdateľa obchodného podielu (§
115 ods. 4 zákona č. 513/1991 Z.b. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, § 6 ods. 1 písm.

c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov).
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu dňa 19.03.2026.
Navrhovateľ dňa 23.03.2026 podal námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu, v ktorých predložil

zmluvu o prevode obchodného podielu zo dňa 16.03.2026, avšak úradne osvedčený podpis
nadobúdateľa obchodného podielu znie na meno A. B., čo je v nesúlade s predloženými prílohami a
podaným návrhom na zmeny zapísaných údajov (§ 6 ods. 3 písm. d), § 6 ods. 1 písm. e) zákona č.
530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Z vyššie uvedených
dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku námietky
navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu (§ 286 ods. 1

CMP).
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods. 2 CMP).
O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či: a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol

zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky ale podal nový návrh, súd rozhodol tak,

ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).