Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201058
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201058.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželov A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, E., a A. F.
C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, E., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode k ich maloletým deťom: B. C., nar. XX.X.XXXX, B. C., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

I. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa XX.X.XXXX, B. tunajšiemu súdu dňa
XX.X.XXXX domáhala rozvodu a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode.

2. Písomným podaním došlým súdu dňa XX.X.XXXX vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť
z dôvodu, že medzi manželmi došlo po začatí konania k zmiereniu, dôvod rozvodu manželstva odpadol.
Podaný návrh teda navrhovateľka berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Na základe skutočnosti, že navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a žiaden z účastníkov konania so späťvzatím návrhu nevyslovil svoj nesúhlas, súd konanie
zastavil podľa § 29 ods. 1 CMP tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.