Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/43/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126911562
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126911562.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápise údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti :
dronhana s.r.o., 29.augusta 32, 811 09 Bratislava, IČO: 44 174 829, zapísanej v obchodnom registri
Mestského súdu Bratislava III, vedenej v odd. Sro, vl. č. 52726/B, o námietkach proti odmietnutiu
vykonania zápisu do obchodného registra takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 25.03.2026 odmietol vykonať zápis údajov obchodnej spoločnosti

do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp. zn. 15Re/1100/2026 zo dňa 25.03.2026.
2. Súd návrh na zápis zmeny údajov odmietol z dôvodu, že návrh podala osoba, ktorá v čase jeho
podania nebola oprávnená konať v mene zapísanej osoby, nakoľko v čase jeho podania p. W. nebola v
pozícii orgánu oprávneného zastupovať spoločnosť navonok. Navyše v rozhodnutí jediného spoločníka
spoločnosti zo dňa 20.03.2026 nebolo rozhodnuté o menovaní nového konateľa.
3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené dňa 26.03.2026 .

4. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zápisu zmeny údajov pri obchodnej spoločnosti do
obchodného registra v zákonnej lehote námietky, ku ktorým priložil rozhodnutie jediného spoločníka
spoločnosti obsahujúce menovanie nového konateľa a odvolanie pôvodného konateľa spoločnosti ku
dňu 27.03.2026.
5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z

predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,

b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
7. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť

nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
10. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom

elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše

sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.
17.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ

podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
18. Vzhľadom k tomu, že pri podaní námietok neboli odstránené všetky vytýkané vady brániace
vykonaniu zápisu údajov do obchodného registra, vec vyšší súdny úradník predložil sudcovi na
rozhodnutie o podaných námietkach. V tomto smere súd zdôrazňuje, že pri preskúmavaní návrhu sudca

nie je viazaný dôvodmi odmietnutia návrhu vyšším súdnym úradníkom.
19. Navrhovateľ na základe podaného návrhu žiadal zapísať zmeny v časti štatutárny orgán spoločnosti
a spoločník spoločnosti.
19.1. V pôvodne predloženom rozhodnutí funkcia konateľa, na základe odvolania, zanikla ku dňu
20.03.2026. Z uvedeného dôvodu odvolaný konateľ nebol oprávnený, po zániku svojej funkcie, konať v

mene spoločnosti a podať návrh na zápis zmeny údajov do obchodného registra.
20. V prípade zmeny konateľa spoločnosti je potrebné, s poukazom na § 125ods.1 Obchodný
zákonník súdu doložiť rozhodnutie valného zhromaždenia alebo, v prípade jednoosobovej spoločnosti,
rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti o odvolaní/menovaní konateľa spoločnosti. Z rozhodnutia
musívyplývaťdátumvzniku/zánikufunkciekonateľaspoločnosti,pokiaľdátumvuzneseníaleboprijatom

rozhodnutí nie je výslovne uvedený, funkcia zaniká ku dňu prijatia uznesenia/rozhodnutia.
20.1. V danom prípade navrhovateľ vytýkanú vadu odstránil doručením Rozhodnutia jediného
spoločníka zo dňa 20.03.2026 o odvolaní a menovaní konateľa spoločnosti ku dňu 27.03.2026.
21. Pri zápise údajov do obchodného registra súd vychádza z údajov uvedených v návrhu a príloh z
ktorých navrhované údaje vyplývajú. Konanie o zápise je formálne, preto návrh musí obsahovať všetky

údaje, ktoré navrhovateľ žiada do registra zapísať a tieto musia byť v súlade s údajmi vyplývajúcimi
z príloh. Pokiaľ došlo k zmene dátumu odvolania (skončenia funkcie) a menovania (vzniku funkcie)
konateľa spoločnosti, je nevyhnutné aby zmena bola premietnutá do návrhu. Preto je potrebné, aby
navrhovateľ súdu spolu s odvolaním doručil opravený návrh na zápis údajov do obchodného registraobsahujúci všetky údaje, ktoré žiada do registra zapísať s uvedením správneho dátumu vzniku a
zániku funkcie konateľa spoločnosti. V tejto súvislosti súd upozorňuje, že odvolanie môže podať jedine
novovymenovaný konateľ alebo osoba, ktorá disponuje plnou mocou oprávňujúcou ju konať v mene

spoločnosti.
22. S poukazom na § 8 ods. 5 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, podľa ktorého ak návrh na
zápis nespĺňa podmienky podľa § 6 a § 7a, registrový súd zápis nevykoná. Navrhovateľ vytýkané vady
neodstránil ani v námietkovom konaní , preto registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku námietku navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na

vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o
námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 CSP).