Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/753/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126261123
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Bizubová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126261123.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Direct Parcel Distribution SK s.r.o., so
sídlom Pri letisku 5, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO 35 834 498, zást. Mgr. Patrik
Baltazarovič, advokát, so sídlom Vlárska 11A, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO 50 501
488 proti povinnému M Luxury Bazar s.r.o., so sídlom Daniela Dlabača 21, 010 01 Žilina, IČO 51 186
489, o vymoženie 1.193,55 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.03.2026 domáhal od
povinného vymoženia 1.193,55 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu, uznesenie vydané
Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 38Cb/162/2023 zo dňa 19.02.2026, vykonateľný 17.03.2026.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

5. Podľa § 19a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do
tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

7. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej

len "Obchodný zákonník") spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon
neustanovuje inak.8. Medzi základné procesné podmienky, ktoré má súd povinnosť ex offo skúmať počas konania, je
splnenie podmienok civilno-procesnej subjektivity, t.j. spôsobilosti byť účastníkom konania. Spôsobilosť

byť účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon účastníkovi priznáva.
Jej predpokladom je hmotno-právna subjektivita vo význame spôsobilosti mať procesné práva a
povinnosti podľa hmotného práva. Hmotno-právna spôsobilosť právnickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká zápisom do obchodného registra a zaniká dňom výmazu z obchodného registra.

9. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 1
Exekučného poriadku, pričom dospel k záveru, že návrhu na vykonanie exekúcie nie je možné vyhovieť,
nakoľko z výpisu obchodného registra mal súd za preukázané, že povinný bol dňa 25.03.2026 vymazaný
bez právneho nástupcu.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie

dospel k záveru, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania. V danom prípade povinný okamihom svojho zániku výmazom z obchodného
registra stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, čo ma za následok, že exekúcia nemôže byť
vedená voči neexistujúcemu subjektu, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b)
Exekučného poriadku, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.