Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/647/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126246811
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavla Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126246811.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovak Estate s.r.o., Tallerova 4, 811 02
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 050 907 zast.: Advokátska kancelária VASIĽ & partners,
s.r.o., Kupeckého 320/33, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO:47 240 482 proti povinnému: A. B.,
C.: X.X.XXXX, D. XX, XXX XX E. F. o vymoženie 3 995 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 24.02.2026 domáhal od povinného vymoženia
3 995 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu –platobný rozkaz Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 19Up/2/2026 zo dňa 15.01.2026, ktorý sa stal vykonateľným dňa 05.02.2026 .
2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na tunajšom súde pod sp. zn.
18Ek/566/2026 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, a to zo dňa 17.02.2026.
3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.
4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku , začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencia) ustanovená v citovanom ustanovení §
50 ods. 2 Exekučného poriadku bráni tomu, aby na súde prebiehalo v tej istej veci iné exekučné konanie.
Táto prekážka vzniká, ak na ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi konania,
na základe rovnakého exekučného titulu a v prípade, ak sa vymáha rovnaký nárok. Súd je povinný túto
skutočnosť skúmať z úradnej povinnosti v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto prípade súd konanie
vždy podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku zastaví.
6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach,
a preto s poukazom na ustanovenie § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, súd konanie začaté na základe
neskôr podaného návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.