Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 27T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011288
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.03.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. G. nar. XX.XX.XXXX S. A.
trvale bytom G. XXXX/XXX, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.06.2025 v čase do 23.38 hod. v Bratislave na ulici Stará Vajnorská po predchádzajúcom
požití alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. SAAB 93 čiernej farby, poľské EČV: J., pričom
mu bola v dychu v čase o 23.40 hod. totožného dňa nameraná hodnota alkoholu 0,48 mg na jeden
liter vydychovaného vzduchu s následnou klesajúcou tendenciou, čo predstavuje hodnotu 1 ‰ hladiny
alkoholu v krvi, pri ktorej hladine žiaden vodič motorového vozidla nie je schopný bezpečne viesť vozidlo,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 a § 34 ods. 6 Trestného zákona sa popri treste odňatia slobody obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje:
- výrok o treste uloženom obvinenému v trestnom rozkaze Mestského súdu Bratislava I, sp. zn.

0T/166/2025 zo dňa 01.07.2025, právoplatnom 01.07.2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad,Podľa § 73 ods. 2 písm. c), § 74 ods. 1 per analogiam Trestného zákona s prihliadnutím na § 45 ods. 3
Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.