Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010542
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

37T/25/2026

2

OkresnýsúdNitra,vkonanípredsamosudkyňouJUDr.JanouŠatkovou,vtrestnejveciprotiobvinenému
A. B., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

tento

r o z h o d o l :

37T/25/2026
2

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., A. D.,
trvale bytom E., tolerovaný pobyt F. XXXX/XX, G. H., štátny príslušník E.,

t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre od 06.50 hod.
dňa 05.12.2025,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 05.12.2025 v čase približne o 02:00 hod. v I., na adrese A. 2, v izbe tam sa nachádzajúceho
rodinného domu na prízemí, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a prechádzajúcej
komunikácii, vzal z kuchyne kuchynský nôž čiernej farby o dĺžke čepele 12 cm, a držiac ho v pravej

ruke pristúpil; k poškodenému J. H., ktorý stál približne 2 metre oproti nemu, a smerujúc s nožom na
poškodeného J. H. sa s týmto rozmachol od pravého pleca smerom k zemi a následne od zeme smerom
vpred, pričom počas toho povedal poškodenému J. H., že ho zabije, čo u poškodeného J. H. vyvolalo
strach, v dôsledku čoho odišiel z izby preč a zavolal svojmu koordinátorovi,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,

zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákonasaobvinenýprevýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu pobytu v okrese
Nitra na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

-

Poučenie:

37T/25/2026
2

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.