Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200357
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200357.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

meno A. - B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D.
XX, štátna občianka Slovenskej republiky a otec E. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom F., štátny občan
Slovenskej republiky, v konaní o určenie mena maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I.Súd u r č u j e maloletému dieťaťu s priezviskom B., narodená XX.XX.XXXX z matky C. B., narodenej
XX.XX.XXXX a E. B., narodeného XX.XX.XXXX, zapísaného v knihe narodení G. H. I., Matričný úrad
Lučenec vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, meno „J.“.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 26.01.2026 bolo Okresnému súdu Lučenec doručený podnet Mestského úradu Lučenec na
začatiekonaniavoveciurčeniamenamaloletej,uktorejrodičianeurčilidieťaťumeno.Zároveňkpodnetu
pripojili oznámenie o narodení maloletej, z ktorého súd zistil, že meno maloletého dieťaťa určené nebolo.

2. Uznesením č.k. 17P/15/2026-17 zo dňa 09.02.2026 súd začal konanie o návrhu o určenie mena
maloletej.

3. Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že návrhu doporučujú vyhovieť a určiť maloletej meno J.,
tak ako ju matka pomenovala v pôrodnici, aj pri prešetrení pomerov.

4. Súd pojednával v neprítomnosti rodičov.

5. Podľa § 111 písm. a) Civilného mimosporového poriadku v konaní vo veciach starostlivosti súdu o

maloletých súd rozhoduje o mene a priezvisku maloletého.

6. Podľa § 40 ods. 3 zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého
dieťaťa, alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.

7. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že maloletá doposiaľ nemá určené meno.
Rodičia spolu nežijú. Otec maloletej sa v súčasnosti nachádza na neznámom mieste, preto doposiaľ

v rodnom liste maloletej nie je zapísané jej meno. Matka určila maloletej meno J., preto súd dospel
kzáveru,žejevzáujmemaloletejvzmyslepríslušnýchustanoveníZákonaorodineriadneurčenémeno,
keďže rodičia zapísaní v rodnom liste sa doposiaľ na mene nedohodli. Z týchto dôvodov súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.