Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010488
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva podľa § 241 ods.

1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.03.2026

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. XXXX/X,

je vinná, že

dňa 08.09.2025 v čase o 7:45 hod. v C. ako vodič osobného motorového vozidla viedla vozidlo zn.
KIA Sportage, ev.č. F., po miestnej ceste Hviezdoslavovej ulice smerom na ulicu Komárno, kde pred
rodinným domom č. 993 porušila § 15 ods. 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, tým, že pri
predchádzaní cyklistky nedodržala dostatočný bočný odstup spravidla jeden meter od predchádzanej,
v dôsledku čoho narazila
s vozidlom do cyklistky G. H., ktorá jazdila na bicykli zn. Liberty rovnakým smerom popri pravom okraji
vozovky, pričom po zrážke spadla poškodená s bicyklom

na vozovku kde utrpela zranenia, a to: povrchové poranenie vlasatej kože hlavy, zlomeninu dolného
konca vretennej kosti ľavej hornej končatiny s posunom úlomkov a subluxáciou, zlomeninu záprstnej
kosti pravej ruky, otvorenú ranu častí hlavy s adekvátnou dobou liečenia 4 až 6 týždňov a obmedzeniami
v obvyklom spôsobe života spočívajúcimi vo fyzickej aktivite, manuálnej práci a činnosti, fixáciou
končatiny v sadre po dobu 4 až 6 týždňov,

teda
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a
prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa jej ukladá:

Podľa § 158 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku sa
obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej I. J. K., a.
s., IČO: 35 937 874, so sídlom v Bratislave, Panónska cesta 2, škodu vo výške 362,69 eur.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením

rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu proti výroku o náhrade škody poškodeným alebo inou oprávnenou osobou, sa trestný
rozkaz v tejto časti zruší, pričom súd poškodeného odkáže s uplatneným nárokom na civilný proces.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie (výrok o
zhabaní veci).

Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Osoby oprávnené podať odpor, s výnimkou poškodeného, môžu výslovným vyhlásením vziať odpor

späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby oprávnené
podať odpor v prospech obvineného tak môžu urobiť iba s výslovným súhlasom obvineného.