Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010122
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 20. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom 052 01 C. D. E., B. XXXX/XX, F. C. D.
E., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. novembra 2025 v čase okolo 19.10 hod. v C. D. E., pred budovou železničnej stanice na stanovišti
vozidiel taxislužby, pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej komunikácii s vodičom taxislužby ACK G.

E. H., ktorý sa nachádzal vo vozidle a odmietol obvineného odviezť na ním požadované miesto kvôli inej
objednávke, uvedomujúc si, že ide o staršiu osobu, začal tohto slovne napádať rôznymi vulgarizmami
a pokračoval vo vyhrážkach podrezaním a dokopaním jeho osoby, pričom sa snažil otvoriť dvere na
vozidle na strane vodiča, ktorý poškodený už skôr z opatrnosti uzamkol, nereagoval ani na upozornenie
poškodeného, že privolá políciu a vo svojom konaní aj naďalej pokračoval používaním rôznych hanlivých
gest, pričom poškodený z obavy pred ďalším jeho agresívnym konaním privolal hliadku mestskej polície,
pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 2T/97/2024 zo dňa 2.12.2024, právoplatným dňa 14.12.2024, bol odsúdený pre prečin

výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä tým, že napadol
iného a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d), e) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1
písm. e) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní

8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.