Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/40/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126910848
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126910848.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v konaní o zápise údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti :
ŠIBR s. r. o., Exnárova 43, 821 03 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 55 198 139, zapísanej v
obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, vedenej v odd. Sro, vl. č. 166773/B, o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí námietok takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č. k. 22Nsre/40/2026-2 zo dňa 26.03.2026.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozhodnutím Mestského súdu Bratislava III č. k. 22Nsre/40/2022-2 zo dňa 26.03.2026 súd zamietol
námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra
z dôvodu, že navrhovateľ v námietkovom konaní neodstránil vytýkané vady, ktoré bránili zápisu ním
navrhovaných zmien do obchodného registra na základe konania sp. zn. 15Re/1019/2026.
2. V priebehu lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu, navrhovateľ odstránil vady návrhu, súdu
doručil chýbajúce zákonné prílohy, čím preukázal splnenie podmienok pre vykonanie zmeny zápisu
navrhovaných údajov do obchodného registra.
3. Podľa § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je
prípustné odvolanie.
4. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej
inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP
s odkazom na § 376 CSP.
5. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba
ako odvolateľ.
6. V danom prípade boli splnené podmienky pre postup podľa vyššie citovaného ustanovenia, nakoľko
z vyššie uvedeného rozhodnutia nenadobudla práva iná osoba, preto súd autoremedúrou svoje
rozhodnutie špecifikované vo výrokovej časti uznesenia zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.