Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/42/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200678
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200678.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci navrhovateľky: A. B. A.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX/X, XXX XX D. E. F., toho času bytom G. H. XXX/XX, XXX
XX D. E. F. a manžela: G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXX/X, XXX XX D. E. F., o rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodemanželstvakmaloletému
dieťaťu: I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako otec, zastúpené: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov A. B. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v D. E. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. E. F., vo zväzku XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov na čas po rozvode v znení:

Maloletá I. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 140,-
Eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
nadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode.

Styk otca s maloletou sa n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa doručeným návrhom súdu dňa 18.03.2026 domáhala rozvodu manželstva a úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.

2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní konanom dňa 23.04.2026

na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie
voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne
spísaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s ust. § 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať

odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali
do zápisnice súdu.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda (§
122 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4 časti CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).