Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Sokolík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/231/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203007
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203007.4
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci návrhu manželky: T. P., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. O. XX, Š.,
právne zastúpená: JUDr. X. V., T., Q. Q. A. XXX/XX, A., na rozvod manželstva s manželom: I. P., Z..
XX.XX.XXXX, K. B. O. XXX/X, O., právne zastúpený: Advokátska kancelária T. V., Q..J..H.., Q. Q. U.
XX, B., a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
T. P., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. O. XX, Š., v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Pezinok sp. zn. 53P/231/2025 zo dňa
16.04.2026, v časti výroku I. v označení rodného priezviska manželky, ktoré má správne znieť: „X.“..
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd po vyhlásení rozsudku vo veci samej zistil, že v rámci rozsudku je chybne označené rodné
priezvisko manželky, ktoré má správne znieť „Pethöová“.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
4. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku nastala chyba v písaní v označení
rodného priezviska manželky, súd tento údaj týmto uznesením opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 357 písm. f) CSP a contrario)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.