Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/1116/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610218146
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6610218146.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávnených 1/ A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D. a 2/ E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. proti povinnému G. B., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., o vymoženie výživného a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Jánom Sokolom, Exekútorský úrad Košice, so sídlom B. Němcovej 30, Košice pod sp.zn.
EX XXXX/XXXX-X (pôvodne vedená súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp.zn. EX

2318/2010) takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávnených 1/ a 2/, v tom čase maloletých, zastúpených
H. H. „E.“, F., ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi I. E. I. dňa 09.11.2010, čím sa exekučné konanie
začalo. Pôvodný súdny exekútor bol 31.12.2023 odvolaný a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor

JUDr. Ján Sokol.

2. Súdny exekútor 11.03.2026 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného. Všetky vykonané úkony a lustrácie vyplývajúce z obsahu spisu súdny
exekútor vyhodnotil a zistil, že šetreniu majetku k dosiahnutiu účelu exekúcie bola venovaná dostatočne
dlhá doba, pričom v záujme oprávnených a vychádzajúc z dlhodobej rozhodovacej praxe súdov bola

zohľadnená aj možnosť, že povinný môže nadobudnúť majetok, resp. príjem do budúcnosti. Ani
posledné zisťovanie majetku neviedlo k pozitívnemu výsledku, povinný žiaden majetok nenadobudol
ani nemá príjem, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou. Od povinného neboli vymožené na účet
súdneho exekútora žiadne finančné prostriedky a ani oprávnené neoznámili priame úhrady na výživnom.
Povinný na území Slovenskej republiky nevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nie je
vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla, účet má vedený v J. D. D., G. s účtovným zostatkom

0,00 eur a s disponibilným zostatkom 0,00 eur, v inej banke nemá vedený účet. Aktuálnou lustráciou
v Sociálnej poisťovni súdny exekútor zistil, že povinný nepoberá dôchodok, úrazovú rentu, dávky
v nezamestnanosti ani nemocenské dávky. Vychádzajúc zo všetkých zhromaždených informácií dospel
súdny exekútor k záveru o neúčelnosti a nehospodárnosti vedenia exekúcie proti povinnému, z dôvodu
jeho nemajetnosti.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súdny exekútor bezúspešne viedol exekúciu 15 rokov. Napriek vykonaným šetreniam nezistil
existenciu majetku povinného postihnuteľného exekúciou. Povinný na území Slovenskej republiky
nevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nemá žiadny príjem, ktorý by bol postihnuteľný

výkonomexekúcie,vpeňažnýchústavochnemáfinančnéprostriedky,nepoberádôchodok,nemocenské
dávky, podporu v nezamestnanosti ani úrazovú rentu. Doposiaľ súdny exekútor nevymohol pohľadávku
oprávnených ani čiastočne.

8. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné
postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, súd

exekúciu v celosti zastavil. Pri rozhodovaní súd vzal do úvahy aj skutočnosť, že oprávnené sú už
plnoleté, v súčasnosti má oprávnená 1/ XX rokov a oprávnená 2/ má XX rokov.

9. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).