Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/53/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626201035

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626201035.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľa A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/X, F., proti druhému manželovi G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C. D. E. XXX/X, F. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po

rozvode k maloletej E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B. s druhým manželom G. B., H. I., uzavreté dňa X. XXXXXXX XXXX
vo J. E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričné úradu J. E., vo zväzku X , ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo XX , r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloletá E. B., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

3. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať
na výživu maloletej výživným vo výške 300 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého
20. dňa v mesiaci vopred.

4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez

odôvodnenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko J. E., I. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje
a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení na pojednávaní sa účastníci
konania vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,

môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.