Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/51/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626201033
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626201033.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka D. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, F., a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX,
F., o návrhu matky na určenie výživného pre maloleté deti takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX a maloletý C. B., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia budú maloleté deti zatupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 220 eur mesačne a maloletého C. sumou
150 eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 4.3.2026 opakovane
do budúcna.

Dlžné výživné voči maloletému A. za obdobie od 4.3.2026 do 31.3.2026 vo výške 191,70 eur sa otec
zaväzuje uhradiť matke dňom doručenia rozsudku.

Dlžné výživné voči maloletému C. za obdobie od 4.3.2026 do 31.3.2026 vo výške 130,68 eur sa otec
zaväzuje uhradiť matke dňom doručenia rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.