Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200471
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200471.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,
nar. dňa XX.XX.XXXX, a mal. B. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, deti matky C. D., nar. dňa XX.XX.XXXX,
bytom E. F. XXX, zastúpenej v konaní Mgr. Zdenkou Záhorákovou, advokátkou v Trenčíne, L.
Novomeského 2667/4, IČO: 37383663, a otca G. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX, deti
v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca

na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k deťom takto

r o z h o d o l :

I. Mal. A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca; zastupovať a spravovať
majetok maloletej budú obaja rodičia.

II. Matka je povinná prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 140,-EUR, a to vždy do 15. dňa
v každom mesiaci vopred k rukám otca maloletej počnúc dňom 15.04.2026.

III. Matka je povinná prispievať na výživu mal. B. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, mesačne sumou 120,-EUR,
a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám otca maloletého počnúc dňom 15.04.2026.

IV. Súd styk matky s mal. A. a mal. B. neupravuje.

V. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.09.2023 č.k.
NM-9P/76/2023-86 v časti zverenia, úpravy výživného a v časti úpravy styku u mal. A. a v časti úpravy
výživného a styku u mal. B..

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Žiline, písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci,
ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali
práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods.
1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom
plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.