Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/104/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011135
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou dňa 26. marca 2026 v

Košiciach podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XX,

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach, na ulici C. E. XX, v čase od 23:20 hodiny dňa 23.03.2026 do 03:50 hodiny dňa 24.03.2026,
v obytnom dome za použitia pravého kľúča, ktorý našiel v parku pod sedačkou pri Poliklinike Sever a
pomocou tohto kľúča vošiel cez vstupné vchodové dvere do predmetného obytného domu, kde následne
zišiel do suterénu do pivničných priestorov, kde za použitia pravého kľúča vošiel do práčovne bytového
domu odkiaľ odcudzil predlžovací kábel dĺžky 20 metrov a vŕtačku značky Hecht 1073, čim spôsobil

škodu pre F. G. F. vo výške 39,99 €, následne si zvesil zavesenú neuzamknutú kladku pivnice bez
označeniam odkiaľ odcudzil cestovnú tašku, leštičku, tenisový vak, baterku s nabíjačkou čím spôsobil
škodu pre H. I. vo výške 740,79 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á ch a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaraďuje obvineného pre účely výkonu trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú majetkovú
škodu poškodeným:
F. G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XX vo výške 39,99 Eur (tridsaťdeväť eur

a deväťdesiatdeväť centov),H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XX vo výške 740,79 Eur (sedemstoštyridsať eur
a sedemdesiatdeväť centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodených F. G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., C. XX a H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XX so zvyškom nárokov na náhradu škody na
civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.