Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/133/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202366
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1225202366.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti
A., A., nar. XX.XX.XXXX a B., obe nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, deti rodičov matky A. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. D. XXX/XX a otca A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. F. XXXX,
zastúpeného advokátskou kanceláriou LEXANTE, s.r.o., AK so sídlom Bratislava, Slávičie údolie 106, o
návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
„Otec má právo stretávať sa s maloletými deťmi A., A. a B., obe nar. XX.XX.XXXX, každý párny
kalendárny týždeň v roku od piatku od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hod..
Miestom vyzdvihnutia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky.
Matka sa zaväzuje maloletých deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť, maloleté deti otcovi odovzdať
a umožniť tak riadny výkon jeho práv.“
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Mestského súdu Bratislava II č.k. 9P/166/2023-52 zo dňa
25.01.2024 v časti výroku o úprave styku otca s maloletými deťmi.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.