Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/94/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011551
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125011551.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa

22.04.2026 v Čadci takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prahe, Česká republika, trvale bytom C. D. XXXX/XX, D. X – E.,
živnostník, štátny občan ČR,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste si bez povolenia zabezpečil sušený rastlinný

materiál, pri ktorom vedel, že ide o rastlinný materiál z rastliny konope siate, o tzv. marihuanu, pričom
rastlinný materiál v podobe dvoch ručne šúľaných cigariet, tzv. jointov, prechovával u seba v batožine
až do 15.12 h dňa 11.07.2025, kedy uvedený sušený rastlinný materiál dobrovoľne vydal príslušníkom
Oddelenie železničnej polície KR PZ Žilina, po tom, čo bol kontrolovaný vo vlaku R 347 smerujúcom z
mesta Čadca do mesta Žilina, v obvode železničnej stanice Čadca, okres Čadca, následne vykonaným
skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že zaistené
množstvo rastlinného materiálu predstavuje 1,411 gramu rastliny konope siate- Cannabis sativa s

obsahom účinnej látky, tetrahydrokanabinolu 10,3 a 10,6 % hmotnostných, čo predstavuje 148 mg
čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá minimálne dvom bežným jednotlivým dávkam, ktoré sú
spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny konope siateho sú zaradené do
I. skupiny omamných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,

t ý m s p á ch a l

prečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa§171ods.1Trestného
zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. p e ň a ž n
ý trest vo výmere 600,- /šesťsto/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obžalovanému u s t a n o v u j e pre prípad, žeby výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
práva podať proti rozsudku odvolanie, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie.

Keďževdanomprípadesapovyhlásenírozsudkustranykonaniavzdaliprávapodaťodvolanie,písomné
vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.