Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Vojsovič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 75T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010613
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124010613.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčínnahlavnompojednávanívNovomMestenadVáhomdňa30.04.2026samosudcom

Mgr. Petrom Vojsovičom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. A.
E. F., G. H. XXXX/XX,

je vinný, že

dňa 15.04.2023 v čase medzi 02:05 hod. až 02:20 hod. v obci I. J., okres E. A. E. F., po ceste K. viedol
v smere od E. A. E. F. osobné motorové vozidlo Suzuki Ignis, EČV: E., kedy pri rodinnom dome č. XX v
dôsledku porušenia ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/22009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov prešiel pravou časťou vozidla do trávnatého porastu s odvodňovacím žľabom
mimo vozovky vpravo, kde následne prednou časťou vozidla narazil do betónovej steny premostenia
uvedeného žľabu ku vchodu k rodinným domom č. XX a XX nachádzajúcich sa v obci I. J., pričom

následne na výzvu príslušníkov Obvodného oddelenia PZ
v Novom Meste nad Váhom, ktorí sa cca. o 02.30 hod. dňa 15.04.2023 dostavili na miesto dopravnej
nehody sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky dychovou skúškou, následne bol
v čase medzi 02:50 hod. až 03:00 hod. dňa 15.04.2023 záchrannou službou prevezený do Fakultnej
nemocnice v Trenčíne, kde v čase o 03:05 hod. dňa 15.04.2023 pred službukonajúcou lekárkou na výzvu
príslušníkov pohotovostnej motorizovanej jednotky odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva PZ
vTrenčínesaznovuodmietolpodrobiťvyšetreniunazistenienávykovejlátkydychovouskúškouatakisto
sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo biologického materiálu, či

nie je ovplyvnený návykovou látkou, napriek tomu, že predmetné vyšetrenie a odber nijakým spôsobom
neboli spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou, alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu

odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona v znení účinnom v čase
spáchania skutku (ďalej ako Tr. zákon).

Za to sa mu ukladá:Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), písm. n) Tr. zákona peňažný trest 1.000,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. n) Tr. zákona sa

obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 2 roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže
po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Trenčín na Krajský súd
v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.