Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo a Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76Ps/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126203949
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126203949.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu
o nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom C. D., B. X/X, o návrhu opatrovníka
nesvojprávneho E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., C. XXXX, na schválenie právneho úkonu
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníkom E.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., C. XXXX, pri uzatvorení Zmluvy o prevode vlastníctva bytu zo
dňa XX.XX.XXXX (za nesvojprávneho zmluva podpísaná 26.03.2026) medzi C. F. G. E. C. D., ako
prevádzajúcim, a nesvojprávnym, ako nadobúdateľom, predmetom ktorej je prevod vlastníctva k bytu č.
XX na X. nadzemnom podlaží obytného domu C. H. X I. I. H. X J. K. B. I. C. D. zapísaného na LV č.
XXXX pre k.ú. C. D. nachádzajúceho sa na parcele č. XX/XX, a prevod spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti XXXX/XXXXXX za cenu XX,XX EUR.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trenčín písomne v 1 vyhotovení. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali,
odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.