Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Szárazová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Csp/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525200901
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8525200901.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa, v spore žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava
– Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, 811 07
Bratislava – Staré Mesto, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, XXX
XX D. E., o zaplatenie 173,98 eur s príslušenstvom, o oprave vo výroku I. rozsudku Okresného súdu
Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/37/2025-106 zo dňa 12.2.2026, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/37/2025-106 zo dňa
12.2.2026 tak, že správne znie: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu úveru vo výške 164,00 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 6,25 % ročne zo sumy vo výške 164,00 eur od 29.11.2025 do
zaplatenia, a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súdu Stará Ľubovňa v merite veci rozhodol rozsudkom č. k. 6Csp/37/2025-106 zo dňa
12.2.2026 tak, že:
„I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu úveru vo výške 164,00 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 6,25 % ročne zo sumy vo výške 164,00 eur od 29.11.2025 do zaplatenia.
II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.
III. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 88,52 %, ktoré je povinný
zaplatiť žalovaný, pričom o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku.“
2. Pri vyznačovaní právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku č. k. 6Csp/37/2025-106 zo dňa 12.2.2026
bolozistené,žeprijehopísomnomvyhotovovanídošlokzrejmejnesprávnostivpísaní,keďvjehovýroku
I. chýba dovetok týkajúci sa lehoty na plnenie.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 1 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 a § 234 ods. 1 CSP opravil chybu v písaní vo
výroku I. rozsudku č. k. 6Csp/37/2025-106 zo dňa 12.2.2026 a doplnil ho o lehotu na plnenie slovami
„a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.6. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/37/2025-106 zo
dňa 12.2.2026 nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.