Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 18Pc/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825203067
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825203067.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Ivetou Bebejovou, v právnej veci Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny Dolný Kubín so sídlom Dolný Kubín, Námestie slobody 1 ako ustanoveného opatrovníka
maloletého dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov – matka: B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX,
s trvalým pobytom B. C., E. XXXX/XX, t.č. bytom B. C., E. XX/XX a otec: F. A., nar. XX.XX.XXXX,
s trvalým pobytom B. C., G. XXXX/XX, v konaní o návrhu maloletého dieťaťa na rozhodnutie
o prípustnosti zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť a zapretie otcovstva, dieťaťom A. A., nar. XX.XX.XXXX, narodeným z matky B.
C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, proti F. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorému svedčí zápis v rodnom liste mal. A.

A. evidovanom v knihe narodení Matričného úradu B. C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX,
por. č. XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bol dňa 26.03.2026 vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam a preto tento rozsudok
s poukazom na § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Námestovo (§ 355 ods. 1, § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku – ďalej len „CSP“) písomne.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh) – § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).