Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82Em/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221352
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221352.3

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci výkonu rozhodnutia navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, so sídlom A. B. X, C. na nariadenie výkonu rozhodnutia - rozsudku Mestského súdu Košice
sp. zn. 82P/71/2025 z XX.XX.XXXX D. maloletého dieťaťa: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom H. I. J., vyšším súdnym úradníkom Mestského súdu Košice, dieťa
rodičov matky: K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX a otca: neurčený takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným do podateľne Mestského súdu Košice elektronicky dňa
XX.XX.XXXX, Úrad práce sociálnych vecí a rodiny, A. B. X, C., žiadal, aby súd nariadil výkon výroku

rozsudku Mestského súdu Košice sp. zn. 82P/71/2025-72 zo dňa 20.10.2025 – uloženie výchovného
opatrenia maloletému na zabezpečenie odbornej pomoci, a to pobytom v Reedukačnom centre J. I.
XXX, K., na 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

2. Uznesením č.k. 82Em/3/2025-10 zo dňa XX.XX.XXXX, súd nariadil výkon rozhodnutia – rozsudku
Mestského súdu Košice sp. zn. XXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX

3. Dňa X.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie Úradu práce sociálnych veci a rodiny, A. B.
X, C., z ktorého vyplýva že, dňa XX.XX.XXXX bol maloletý E. F. prijatý do Reedukačného centra J. I.
XXX, K..

4. Podľa § 373 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,C.m.p.“), na konanie

o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie
je ustanovené inak.

5. Podľa § 390 C.m.p súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a. sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b. exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže

pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c. výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d. okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,

e. došlo k splneniu povinnosti,

f. došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia,
g. to vyplýva z osobitného predpisu.6. Podľa § 391 C.m.p., o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

7. Súd dospel k záveru, že nie je možné v konaní o výkon rozhodnutia súdu pokračovať, nakoľko
v priebehu konania došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia a to tým, že maloletý bol dňa 26.12.2025
prijatý do Reedukačného zariadenia Biele vody 267, Mlynky. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
súd podľa § 390 písm. f) C.m.p. výkon rozhodnutia zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. v spojení s § 373 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. (§ 357 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).