Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200338
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200338.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci vo veci navrhovateľky A. B. B.,

narodenej XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXXX/XX, F. G., proti druhému manželovi H. I. B.,
narodenému XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXXX/XX, F. G., o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom B., A., narodenému XX. XX. XXXX
a D., narodenej XX. XX. XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako
kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. B., J. B. s druhým manželom H. I. B., uzavreté dňa XX.
XX. XXXX vo F. G., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F. G., vo zväzku X, ročník

XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloleté deti B. a to A., nar. XX. XX. XXXX a D., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j ú do
spoločnej osobnej starostlivosti rodičov.

2. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

3. Počas spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné n e u r č u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilnéhomimosporovéhoporiadkuaustanovenia§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkuvyhotovil
rozsudok bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko F. G., B. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľko pojehovyhlásení napojednávanísaúčastníci
konania vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.