Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/123/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213363
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213363.5

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar.
XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, na návrh matky A. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, zast. JUDr.
Jolanou Fuchsovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 20, Košice, za účasti otca E. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, A., v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e IV. výrok rozsudku Mestského súdu Košice sp. zn. 84P/123/2025 zo dňa 18.3.2026
tak, že správne má znieť:

IV. Otec je povinný prispievať na v ý ž i v u maloletej D. sumou 180 eur mesačne od 05.08.2025 do
budúcna vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletej počnúc aprílom 2026.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých podala dňa 31.3.2025 na tunajšom súde návrh na zvýšenie výživného zo strany
otca na maloletú A. na sumu 250 € mesačne, maloletú C. na sumu 220 € mesačne a na maloletú D. na
sumu 180 € mesačne počnúc dňom podania návrhu.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 18.3.2026 rozhodol vo veci samej, kde IV. výrok vyhlásil v znení:

IV. Otec je povinný prispievať na v ý ž i v u maloletej D. sumou 180 eur mesačne od 05.08.2025 do
budúcna vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletej počnúc aprílom 2023.

3. Privyhlasovanírozsudkudošlokzjavnejchybepriurčenídátumu,počnúcktorýmjeotecpovinnýplatiť
zvýšené výživné ako apríl 2023, keďže zjavne z obsahu výroku, ako aj z obsahu nasledujúceho výroku
(určené dlžné výživné za obdobie od 5.8.2025 do 31.3.2026) vyplýva, že správne malo byť vyhlásené

počnúc aprílom 2026.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Súd týmto rozhodnutím opravil zrejmú chybu v petite rozsudku, kde v pôvodnom vyhotovení chybou
pri čítaní vyhláseného rozsudku nesprávne uviedol dátum, od ktorého je otec povinný platiť zvýšené
výživné ako apríl 2023.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 oCSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.