Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/34/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126202607
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126202607.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A.
B., nar. dňa XX.X.XXXX, a mal. C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, deti matky D. B., nar. dňa XX.XX.XXXX,
bytom E. XX, v konaní zastúpenej JUDr. Zuzanou Loffayovou, advokátkou v Kočovciach, Beckovská
Vieska 623, IČO: 37508857, a otca C. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom F. G. F. C., H. I. XXX/XX, deti
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, o návrhu matky na zvýšenie výživného takto
r
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 180,- EUR
mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 04.03.2026.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 150,- EUR mesačne, a to
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 04.03.2026.
Nedoplatok na zročnom výživnom u mal. A. za obdobie od 04.03.2026 do 30.04.2026 vo výške 131,-
EUR sa otec zaväzuje zaplatiť v 13-tich mesačných splátkach po 10,- EUR a poslednou 14. splátkou
v sume 1,- Euro spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku pod stratou výhody
splátok.
Nedoplatok na zročnom výživnom u mal. C. za obdobie od 04.03.2026 do 30.04.2026 vo výške 94,- EUR
sa otec zaväzuje zaplatiť v 9-tich mesačných splátkach po 10,- EUR a poslednou 10. splátkou v sume
4,- Eurá spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku pod stratou výhody splátok.“
II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.03.2024 č.k.
76P/79/2023-51 v časti výživného.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdali,odvolaniepodaťnemôžu.Vprípade,žesavšetciúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie,rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením. Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom
plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.