Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Lámerová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/126/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125460035
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125460035.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej
veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym
opatrovníkom C. D., E. B. F. G. H., syna otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., I. XXX/X, v zast. J. J.
H., advokátom so sídlom H. H., E. XX a matky A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., I. XXX/XX, v zast. J.
L. E., advokátkou so sídlom H., H. K. X, o návrhu otca na úpravu jeho styku s maloletým, takto
r o z h o d o l :
I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/22/2021-97 zo dňa 26.08.2021 vo výroku I. 4),
5) a 6) tak, že súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave styku otca s maloletým v tomto znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým synom A. B.
- počas bežného kalendárneho roka každý párny týždeň od piatku od 16:00 hod do nasledujúcej nedele
do 16:00 hod,
- každý rok počas letných prázdnin v kalendárnom roku
od 01.07. v čase od 10:00 hod do 07.07 do 18:00 hod a
od 01.08. v čase od 10:00 hod do 07.08. do 18:00 hod.
- každý rok počas veľkonočných sviatkov od stredy od 18:00 hod do nedele do 18:00 hod,
- každý nepárny rok počas zimných prázdnin od 25.12 od 10:00 hod do 31.12 do 17:00 hod,
- každý párny rok počas zimných prázdnin od 31.12. od 10:00 hod do 06.01. do 17:00 hod.
Otec je oprávnený maloleté dieťa v stanovené dni a hodiny prevziať od matky pred vchodom do domu
matky a je povinný maloleté dieťa odovzdať matke pred vchodom do jej domu.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a styk s otcovi s maloletý dieťaťom umožniť.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh matky maloletého doručený tunajšiemu súdu 24.09.2025 pod značkou 8P/95/2025 sa začalo
konanie o zvýšenie výživného na maloletého. Dňa 27.10.2025 otec maloletého sa k návrhu matky na
zvýšenie výživného vyjadril a zároveň navrhol upraviť jeho styk s maloletým. Tunajší súd uznesením č.k.
8P/95/2025-120 zo dňa 17.12.2025 vec úpravy styku otca s maloletým vylúčil na samostatné konaniepodznačkou8P/126/2025.Vtejtovecinapojednávanídňa09.04.2026rodičiamaloletéhosúdupredložili
dohodu o úprave styku otca s maloletým, ktorá je uzatvorená jeho rodičmi tak v súlade so zákonom,
ako aj v súlade so záujmami maloletého.
2. Podľa § 121 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), rozsudky
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive maloletých detí a o priznaní obmedzení alebo
o pozbavení rodičovských práv a povinností alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť alebo zrušiť
aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.
3. Podľa Čl. 3 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami
sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.
4. Podľa § 25 ods. 1 a 2 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičia sa môžu
dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom; dohoda sa stane súčasťou rozhodnutia o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Ak sa rodičia nedohodnú súd upraví styk rodičov
s maloletým dieťaťom v rozhodnutí, ktorým sa upravuje výkon rodičovských práv a povinností.
5. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie
o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
6. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinnosti sú najmä:
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.
7. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
8. Rodič, ktorému maloleté dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti uplatňuje pri styku s maloletým
dieťaťom svoju úlohu vo výchove dieťaťa danú mu ustanovením § 28 ods. 1 Zákona o rodine. Úlohou
druhého rodiča, ktorý má maloleté dieťa v osobnej starostlivosti je okrem iného, aby so zreteľom na
záujem dieťaťa na prospešnom styku s druhým rodičom vytváral priaznivé podmienky na styk tohto
rodiča s maloletým dieťaťom, a to hlavne vedením dieťaťa k tomu, aby malo správny vzťah k tomuto
rodičovi. Zákon o rodine uprednostňuje dohodu rodičov o styku s maloletým dieťaťom.
9. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, po jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku sa práva podať proti nemu odvolanie vzdali všetci účastníci súd v zmysle § 221 písm.
a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho
odôvodnenia.
10. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne na Krajský súd Žilina prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko
Brezno; právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.