Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208272
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208272.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Filipom Bojdom vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XX, zast.: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, dieťa rodičov - matka: D. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XX a otca: F. B., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom G., zast. D. H. E., trvale bytom X. XXXXXX XXX/X, G., o návrhu matky na zvýšenie
výživného

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej: A. B., nar. X.X.XXXX, sumou 350,- eur mesačne, vždy

do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 27.10.2025, čím sa zvyšuje jeho doterajšia
vyživovacia povinnosť.

Dlh na výživnom za obdobie od 27.10.2025 do 30.4.2026 vo výške 1 200,- eur sa povoľuje otcovi
splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- eur, s
účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to
pod následkom straty výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 9P/137/2019-64 z 3.12.2019 v časti úpravy
výživného na maloletú.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.